水肥一体化推广也有很多年了，但效果一直不尽如人意。近年来，随着农业的持续升温，各种资金的流入，家庭农场，中、大型农场的不断增加，这项技术也越来越受到重视。

水肥一体化技术以喷灌、滴灌技术为基础，将灌溉和施肥融为一体，根据土壤墒情、作物需肥规律和特点，将适当比例的肥料和灌溉水兑在一起，将肥水均匀、定时、定量地喷洒在作物生长区域。

这样做的好处：

一是吸收快，肥效好、养分利用率高。传统施肥就好比吃钙片补钙，而肥水一体化则是喝液体钙，高下立判；

二是在一定程度上避免了肥料的挥发损失；

三是减少了肥料在地里的残留，缓解了水体污染；

四是节约了人力物力，尤其是肥料和灌溉水的使用量，降低了生产成本。大面积的喷灌、滴灌技术运用能缩减人力成本，而且据华南农业大学张承林教授研究，灌溉施肥体系比常规施肥节省肥料50%~70%；

五是对减少病虫害有一定帮助。水肥一体化技术有助于调节田间湿度，减轻病虫害的发生。对土传病害（茄科植物疫病、枯萎病等等，会随流水传播）也有很好地控制作用。

办法看似简单，预期收效却很诱人，管理得好的能增产30%-80%，但水肥一体化是项综合性的技术，涉及到农田灌溉、作物栽培等多方面，想要运用好还真不容易。

一、底肥到底该不该施用

在我国，大部分采用了水肥一体化技术的地方都还是要施用底肥的。但在国外，已经开始尝试不施用底肥了，效果也还不错。

那么这个底肥究竟该不该施用？

其实这个跟肥料的情况挂钩。

从肥料的作用来说：底肥考虑的作物整个生长周期的营养需求，选择的都是迟效性的肥料，跟水肥一体化技术的迅速补肥存在本质上的差异。

从技术上来说：由于采用喷灌、滴灌，为了避免喷头堵塞，首先对水的质量就有要求，溶在水里的肥料也就必须得是易溶于水的品种（尿素、氯化钾、硫酸钾、硝酸钾、硫酸镁、磷酸二铵、硝酸钙等等），一般不用颗粒状复合肥，腐殖酸液肥都要过滤后才能使用，而底肥一般来说恰恰是有机肥、复合肥。

所以，底肥还是要施用的，老外不用底肥并不是他们的肥料更高端，而是他们每1-2天就补充一次肥料和水分。

二、都在说“少量多餐”，这个量到底是多少

水肥一体化都在说“少量多餐”，但这个量到底该怎么控制还真是件麻烦事儿，一般来说，水肥的浓度一般为灌溉流量的0.1%（即1方水兑1升肥液）。水肥用多了也是会导致土壤盐碱化、板结、墒情变差等情况的。

首先要根据作物生长周期来，因为这种速效的水肥很适合作为追肥，各种作物都有它生长特别旺盛的时候，也就是所谓的“水肥临界期”，这个时候我们一般都会进行追肥，现在只是用水肥来代替而已，以前追肥用多少，现在还用多少，只是分成几次施用即可。

个人认为老外的1-2天就补充水肥的做法不太好，仅适合观花观叶植物的苗圃使用，因为这样做的话，植物生长条件太优越，不会有繁殖后代的想法，光长枝干和叶子了，要想丰产，还是要让植物遭遇点“困境”，有种自己需要尽快繁衍后代，开花结果的紧迫感才行。

其次要根据土壤的墒情来定量，但是土壤墒情检测的仪器太贵，很多时候还是凭经验。

再者就是看到作物出现缺肥的迹象的时候，一定要少量多餐。都能用眼睛看出缺肥迹象了，说明已经挺严重的了，虚弱时进补一定要注意及时，少量，补肥的用量要循序渐进地增加。

水肥一体化技术还可以配合膜下滴灌技术使用，效果更好，但这是后话。

水肥一体化技术说到底，最大的作用是节本增效，只是一种辅助手段。现在各种新技术层出不穷，种庄稼还是要以作物为本，只有熟悉了作物的生长周期和喜好，明白土壤、天气等环境因素与作物的关系，才能更好的运用这些技术，栽培出更好的庄稼。